Stanislas Lacroix, président d’Uniclima « Génie climatique : la filière mobilisée pour la transition du bâtiment »

Quel rôle votre filière joue-t-elle aujourd’hui dans la transition énergétique du bâtiment en France ?

Stanislas Lacroix — La politique adoptée par la France sous l’impulsion de l’Europe consiste à réduire l’usage des énergies fossiles au profit d’énergies moins carbonées. Nos équipements sont là pour accompagner cette tendance de fond. En matière de décarbonation, ils contribuent à l’amélioration de l’efficacité énergétique du bâti via la récupération d’énergie ou l’optimisation de la consommation énergétique.

En parallèle, nos adhérents s’efforcent de réduire l’empreinte carbone de leurs produits, afin que leur utilisation permette d’optimiser le bilan carbone global des bâtiments et process industriels.

Comment les entreprises industrielles de la filière s’adaptent-elles aux évolutions réglementaires et aux attentes croissantes en matière de performance énergétique et environnementale ?

S. L. — Nous contribuons à l’élaboration du socle réglementaire en aidant les pouvoirs publics français et européens à comprendre les enjeux liés à nos équipements et à nos métiers, afin qu’ils puissent poser les bonnes orientations de fond dans les domaines qui nous concernent. Nous entretenons ainsi des relations très régulières avec l’Administration, qui fait appel à nos compétences sur des sujets techniques spécifiques à nos métiers.

En parallèle, nous aidons nos adhérents à comprendre ce cadre réglementaire pour qu’ils puissent créer les offres les plus adaptées à cet environnement. Par ailleurs, plus les exigences environnementales progressent, plus la collaboration avec la filière devient indispensable ; voilà pourquoi nous avons renforcé nos liens avec la FFB. Sur MaPrimeRénov’, comme sur d’autres sujets, parler d’une seule voix est indispensable pour se faire entendre et convaincre.

Vous évoquez MaPrimeRénov’. Comment voyez-vous l’avenir de ce type d’aide publique ainsi que la sixième période des certificats d’économie d’énergie (CEE) ? Plus largement, comment massifier les rénovations énergétiques performantes ?

S. L. — Nous avons besoin de règles simples et stables. Lorsque des guichets s’ouvrent et se ferment sans cesse, le doute s’installe chez les acteurs. Ce flottement nuit aux industriels. Avant de massifier, il faut donc de la stabilité et de la lisibilité.

Lorsque le cadre est clair et les produits cohérents, des acteurs globaux tels que ceux du logement social peuvent s’engager sur la voie de la massification. Sur les CEE, le désengagement de l’État de MaPrimeRénov’ et la réorientation vers ce dispositif soulèvent des questions. Aujourd’hui, tous les ménages et industriels paient, sur leurs factures, une quote-part de la transition énergétique. Il ne faudrait pas que cette pression devienne trop forte et casse la dynamique.

Par ailleurs, les CEE souffrent eux aussi de l’instabilité réglementaire. Certains choix de suppression ou de restriction de fiches d’opérations standardisées nous laissent ainsi perplexes, notamment sur la biomasse ou l’hybridation, car ces dernières ont toute leur place dans le panel des équipements de rénovation et sont même parfois les plus adaptées.

Quelle place accordez-vous à l’innovation technologique dans la transformation du bâtiment ?

S. L. — Pour les fournisseurs d’équipements que nous sommes, l’innovation est un élément essentiel pour accompagner la transition. Elle nous aide à optimiser nos propositions de valeur et la performance de nos équipements. Nous devons poursuivre sur cette voie de façon extrêmement fine et précise si nous voulons tenir le rythme des objectifs de décarbonation à horizon 2030-2050. Par ailleurs, la massification suppose que nos équipements revien­nent à des niveaux de prix plus assimilables par le marché ; l’innovation a un rôle clé à jouer à cet égard.