Sécurité d’une installation : des juges très exigeants envers les entreprises

La Cour de cassation vient de rappeler la teneur de l’obligation de résultat qui pèse sur les entreprises dans le cadre de leur métier, ainsi que la rigueur dont fait preuve le juge dans son appréciation.
13:0901/10/2026
Rédigé par FFB Nationale
revue
Retrouvez ce dossier dans notre revue Batiment Actualité
Batiment Actualité Numéro 16 | octobre 2026

Qu’est-ce qu’une obligation de résultat ?

 

Dans le cadre de ses travaux, l’entrepreneur est redevable d’une obligation de conseil, mais aussi de résultat à l’égard du maître d’ouvrage. À ce titre, l’entrepreneur s’engage à atteindre un résultat précis et déterminé.

 

L’existence d’une différence entre la prestation promise au maître d’ouvrage et la prestation réalisée peut engager la responsabilité du constructeur sans que le maître d’ouvrage ait à démontrer une faute de sa part. Il lui est néanmoins possible de s’exonérer de sa responsabilité en apportant la preuve d’une cause étrangère :

 

  • un cas de force majeure, comme certains évènements naturels rendant impossible l’atteinte du résultat attendu par le maître d’ouvrage ;
  • le fait d’un tiers : l’intervention d’un tiers sur les travaux ;
  • la faute de la victime, par exemple un défaut manifeste d’entretien.

 

Une application stricte par le juge

 

Dans l’affaire portée devant la Cour de cassation (28 janvier 2026, no 24-15298), des époux avaient confié :

 

  • l’entretien de la chaudière à une société A ;
  • le remplacement d’un disjoncteur à une société B.

 

À la suite de la réalisation de ces prestations, un incendie, prenant naissance dans le tableau de commande de la chaudière, s’est déclenché.

 

Si l’audit met en évidence des risques, chiffrez une ou plusieurs solutions adaptées.

 

Alors que la cour d’appel avait refusé de retenir la responsabilité des sociétés A et B parce que les causes de l’incendie n’entraient pas exactement dans leurs contrats respectifs, la Cour de cassation a tranché en jugeant responsables ces deux entreprises au motif que « l’entrepreneur, chargé de l’entretien d’une chaudière ou de la réparation d’un élément d’une chaudière, est soumis à une obligation de résultat quant à la sécurité de l’installation, dont il lui appartient de s’assurer, et qu’il ne peut s’exonérer de sa responsabilité que par la preuve d’une cause étrangère ».

 

Dès l’instant où une entreprise intervient sur une installation, elle doit donc vérifier toute problématique ou dysfonctionnement relatif à la sécurité de l’installation, et ce, même si la problématique en question n’entre pas dans le périmètre des travaux qui lui ont été confiés. À défaut, la responsabilité de l’entreprise pourrait être engagée.


Contenu réservé aux adhérents FFB

  • Profitez aussi de conseils et de soutien

    Des services de qualité, de proximité, avec des experts du Bâtiment qui connaissent vos enjeux métier et vous accompagnent dans votre quotidien d'entrepreneur.

  • Intégrez un réseau de 50 000 entreprises

    La FFB est fière de représenter toutes les entreprises du bâtiment, les 2/3 de nos adhérent(e)s sont des entreprises artisanales.

  • Bénéficiez des dernières informations

    Recevez Bâtiment actualité 2 fois par mois pour anticiper et formez-vous aux évolutions des métiers ou de la législation.

Pour contacter facilement votre fédération et accéder aux prochaines réunions
Vous n'êtes pas adhérent et vous cherchez une information ?