Dans un courrier commun daté du 2 octobre, les présidents de la FFB et de l’Union française de l’électricité ont, au contraire, appelé Sébastien Lecornu à les maintenir. En effet, les CEE constituent un dispositif de financement de la décarbonation. Ils soutiennent également la transition énergétique des entreprises, TPE et PME, ainsi que l’électrification des véhicules des professionnels ou des ménages.
Ces financements irriguent directement l’économie réelle. Chaque année, 8 à 10 milliards d’euros d’aides sont versés aux entreprises, aux ménages et aux collectivités pour accompagner des dépenses permettant de préparer l’avenir en limitant l’exposition de nos concitoyens aux crises géopolitiques importées en France à travers notre dépendance aux énergies fossiles.
Ce dispositif, en vigueur depuis 2005, a permis d’offrir la visibilité nécessaire aux investissements.
Ce dispositif, en vigueur depuis 2005, a permis d’offrir la visibilité nécessaire aux investissements et donc aux centaines de milliers d’emplois dans les secteurs du bâtiment et de l’électrification. Le suspendre ou le supprimer ferait peser un risque majeur sur le maintien de ces emplois dans nos territoires.
Cette ambition, rappellent Frédéric Carré et Christian Buchel, s’inscrit d’ailleurs dans la démarche que Sébastien Lecornu a lui-même engagée le 24 mars dernier, en confiant à la ministre déléguée chargée de l’Énergie, Maud Bregeon, une mission de deux mois visant à réorienter et à renforcer les CEE.
Quelques mois seulement après cette impulsion, et dans l’attente de ses conclusions, leur suspension ou leur suppression apparaîtrait en contradiction avec l’objectif alors fixé d’en faire un levier accru d’électrification des usages et de réduction de notre dépendance aux énergies fossiles importées.
La FFB et la filière électrique, qui portent plusieurs propositions pour en améliorer le fonctionnement et la transparence, proposent au Premier ministre un échange direct sur ces enjeux
