Situation des entreprises du bâtiment en 2020 : TPE, PME et ETI : quelles différences ? une analyse par BTP Banque

Pour votre dernière étude sur la performance financière dans le bâtiment, vous avez également regardé l’effet taille des entreprises. Quelles sont les idées à retenir ?

Nous avons sollicité le cabinet Kerys pour élargir notre étude et disposer d’un échantillon d’entreprises plus significatif.

Cela nous a permis de pousser nos analyses sur des angles nouveaux, notamment sur la différentiation des entreprises en fonction de leur taille.

De façon assez contre-intuitive, les structures avec un chiffre d’affaires (C.A.) de moins de 5 M€ présentent un ratio de rentabilité (résultat net / C.A.) meilleur que les entreprises de taille plus importante. Par ailleurs, on note que les entreprises au C.A. supérieur à 150 M€ affichent des évolutions plus heurtées.

La même hiérarchie s’observe sur les ratios de solidité financière, avec des niveaux de capitalisation et de trésorerie des « petites » entreprises légèrement supérieurs à la moyenne. En réalité, cela se vérifie globalement tout au long de la chaîne et pour les cinq années étudiées : les ratios financiers se dégradent avec la taille de l’entreprise.

Pour donner un autre exemple, les entreprises affichant entre 10 et 50 M€ de C.A. dégagent une rentabilité nette moyenne sur les cinq dernières années d’environ 2,5 %, contre 3,3 % en moyenne sur le secteur.

Dans les grandes lignes, les conclusions s’avèrent similaires lorsque nous analysons la performance des entreprises en fonction du nombre de salariés.