Béton bas carbone Le biochar fait ses preuves à grande échelle

Le second avantage concerne le bilan matière. « Avec ce matériau, nous réduisons nos émissions de carbone tout en apportant une quantité de matière biosourcée, ce qui n’est pas le cas des ciments traditionnels », souligne-t-il. Cette double performance différencie le biochar des autres bétons bas carbone qui utilisent des laitiers ou des cendres volantes. L’intégration dans les process de production constitue un critère décisif pour le déploiement industriel d’une innovation.

Or, le temps de prise, la pompabilité et la maniabilité du biochar n’ont nécessité aucune adaptation des cycles de coulage. « Nos méthodes et nos modes constructifs n’ont pas été impactés par ce béton, ce qui représente un réel avantage car les cycles de production ont pu être respectés », confirme le directeur de projet. L’absence d’Avis technique en 2022 imposait néanmoins un cadre expérimental strict. « Il y a deux ans, il n’y avait pas encore d’Avis technique, nous avons travaillé avec nos assureurs et le maître d’ouvrage pour construire correctement », rappelle Emmanuel Saurin.

À noter que le biochar ne vise pas à être généralisé tous azimuts. « Il faut que le projet ait des engagements et des exigences très fortes en termes d’émissions de carbone pour que ce produit ait toute sa valeur. La prise en compte de l’amendement A2 pour la RE 2020 redistribue les cartes : l’avantage carbone du biochar s’est relativisé face à d’autres solutions, mais son apport en matière biosourcée conserve toute sa pertinence », conclut le directeur de projet.

L’expérimentation de Léon Grosse à Bron valide la maturité technique de la solution : elle démontre en effet une réduction carbone importante avec une mise en œuvre standard sans adaptation de l’organisation de la production des chantiers. Il reste désormais à stabiliser le cadre réglementaire du biochar pour permettre une mise en œuvre pérenne au-delà des opérations pilotes.